男子為與女子達成婚約，為女子購買了數(shù)萬元禮物并支付了數(shù)萬元彩禮。女子悔婚后，男子遂起訴至法院要求退還彩禮和禮物。

基本案情：

2023年，張華（本案人名均為化名）和莉莉經(jīng)朋友介紹相識。相識后，雙方迅速確定戀愛關(guān)系，并談婚論嫁。張華為博取莉莉的芳心，為莉莉購買了價值上萬元的金銀首飾和蘋果手機，并多次向莉莉大額轉(zhuǎn)賬。之后，張華和莉莉又邀請了雙方親戚朋友在酒店辦理了訂婚儀式，張華為此支付了近十萬元的彩禮和訂婚紅包。至此，張華幾乎耗盡了所有存款，但讓張華沒想到的是，自己心心念念的女子卻不愿遵守承諾與自己結(jié)婚。心急如焚的張華，想去莉莉家討要說法，但莉莉本人并未在家。好在莉莉父母還算通情達理，退還了部分彩禮，但仍有部分禮品和彩禮，莉莉父母以沒收到相應(yīng)財物為由拒絕退還。而莉莉也前往外地，拒絕與張華見面，同時，莉莉也以部分財物系張華自愿贈與為由，拒絕退還。為此，張華提起訴訟，請求法院判決退還彩禮及相關(guān)物品。

法官調(diào)解：

為妥善化解雙方當(dāng)事人的矛盾糾紛，承辦法官多次聯(lián)絡(luò)當(dāng)事人及其親屬，從情理、法理等多個角度出發(fā)進行調(diào)解，詳細了向雙方當(dāng)事人講解了相關(guān)法律知識，并勸雙方當(dāng)事人站在對方的角度上換位思考，最終雙方當(dāng)事人都做出了一些讓步，達成了退還30 000元（不含莉莉父母已退還部分）彩禮的調(diào)解協(xié)議。

法官說法：

一、彩禮的定義。彩禮作為民間習(xí)俗歷史悠久，至今仍然是我國部分家庭的婚禮程序之一，基本上是指男方為迎娶女方，而對于女方的給付。

二、彩禮的范圍。一般指一方在結(jié)婚之前給付對方價值較大的財物，如：現(xiàn)金、首飾、傳家寶、汽車、房屋等，這種給付具有明顯訂立婚約的意思，應(yīng)認定為彩禮。當(dāng)然，也有一方為了培養(yǎng)感情或在節(jié)日、生日等有特殊紀念意義時而送給另一方的價值較小的禮物、禮金，如：衣物、小首飾，則不宜認定為彩禮，應(yīng)屬于一般贈與。

三、彩禮返還的情形。1.雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；2.雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；3. 婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。具體退還數(shù)額及比例，需根據(jù)當(dāng)事人的共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，再結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗予以綜合確定。

作者：莫來銀

責(zé)編：何璐

一審：何璐

二審：王坤

三審：張明

來源：東安縣融媒體中心